Anti-Doping Denmark และอดีตหัวหน้านักสืบและหัวหน้าแผนกที่ กองกำลังตำรวจแห่งชาติเดนมาร์ก

Anti-Doping Denmark และอดีตหัวหน้านักสืบและหัวหน้าแผนกที่ กองกำลังตำรวจแห่งชาติเดนมาร์ก

กล่าวปัจจุบัน คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) และรัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกมีอำนาจร่วมกันใน WADA และ IOC ยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินของศาลใน CASเมื่อ Play the Game ขอให้ประธาน WADA และสมาชิก IOC Sir Craig Reedie แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการที่ Ask เรียกร้องให้แยกอำนาจในสถาบันกีฬาที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกสองแห่ง Reedie กล่าวว่า:“เช่นเคย เรายินดีรับข้อ

เสนอแนะจากเพื่อนร่วมงานของเราที่ iNADO 

ในขณะที่เรามองหาการพัฒนาความร่วมมือร่วมกันระหว่างสององค์กรของเราเพื่อประโยชน์ของกีฬาสะอาด อย่างที่คุณทราบเกี่ยวกับความเป็นอิสระ ในเดือนพฤศจิกายน 2018 คณะกรรมการมูลนิธิ WADA ได้อนุมัติการปฏิรูปการกำกับดูแลในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงขอบเขตสำหรับความเป็นอิสระที่มากขึ้นและการเป็นตัวแทนของนักกีฬาภายในโครงสร้างที่มีอยู่ของ WADA”ประธาน WADA ให้เหตุผลว่าในบรรดาการ

ปฏิรูปที่ได้รับอนุมัติของหน่วยงาน ได้แก่ ประธานและรองประธาน

อิสระ การเพิ่มที่นั่งอิสระ 2 ที่นั่ง – พร้อมสิทธิในการออกเสียงอย่างเต็มที่ – ใน ExCo การจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมอิสระ และที่นั่งละ 1 ที่นั่ง ขั้นต่ำสำหรับทั้งนักกีฬาและผู้แทน NADO ในคณะกรรมการประจำทั้งหมดReedie กล่าวว่า “การปฏิรูปเหล่านี้เป็นครั้งแรกในกระบวนการต่อเนื่องที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความตั้งใจของ WADA ในการปรับตัวและทำให้แน่ใจว่ามีกระบวนการที่ถูกต้องโดยคำนึงถึงธร

มาภิบาลและความเป็นอิสระ” Reedie กล่าวยากมาก

ในทางปฏิบัติถึงศาสตราจารย์ Roger Pielke Jr. นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกันและผู้อำนวยการศูนย์ธรรมาภิบาลการกีฬาแห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโดในโบลเดอร์ การเรียกร้องจากประธาน iNADO คนใหม่นั้นควรค่าแก่การรับฟัง:“สิ่งที่สำคัญที่สุดที่บ่งบอกก็คือแม้แต่คนวงในก็ตระหนักว่ามีปัญหาเชิงโครงสร้างขั้นพื้นฐานในองค์กรกำกับดูแลที่ควบคุมกีฬา” Pielke กล่าวเมื่อต้นปีนี้ ศาสตราจารย์ชาวอเมริกันและเพื่อนร่วม

งานชาวนอร์เวย์ Erik Boye ระบุในรายงานการวิจัยว่า 

“WADA ขาดมาตรฐานพื้นฐานของความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ในการควบคุมการต่อต้านการใช้สารกระตุ้นอย่างเป็นระบบ” และแนะนำการดำเนินการทางวิทยาศาสตร์หลายอย่างที่สามารถปรับปรุงความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างง่ายดาย ในการต่อต้านยาสลบ แต่เมื่อพูดถึงการแยกอำนาจใน WADA และ CAS นั้น Pielke พบว่ามัน “ยากมาก”:“มีหลายโมเดลที่เป็นไปได้ที่อาจตามมา คำแนะนำของฉันคือ

การเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับตัวเลือก เพื่อชั่งน้ำหนักผล

ประโยชน์และความเสี่ยงของแต่ละตัวเลือก จากนั้นจึงค่อยมีทางเลือกชั้นนำเกิดขึ้น” เขากล่าวโดยชี้ให้เห็นว่า จำเป็นอย่างยิ่งที่นักกีฬาจะต้องมีเสียงเป็นผู้นำในการอภิปรายเหล่านี้ใครควรเริ่มก้าวแรก?“iNADO มีการเริ่มต้นที่ดี แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้บริหารกีฬาที่มีอยู่จะต้องแสดงความเป็นผู้นำ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มันยาก เพราะพวกเขาอาจไม่สนใจที่จะทำเช่นนั้น”อะไรคือความท้าทายที่ใหญ่ที่สุด?

Credit : สล็อต