สงครามครูเสดของนักธุรกิจ Kazuo Okada เพื่อกู้คืน บริษัท โฮลดิ้งจากกลุ่มที่นำโดย Tomohiro ลูกชายของเขาซึ่งขับไล่เขาออกไปในช่วงฤดูร้อนปี 2560 ได้รับผลกระทบอีกครั้ง
ศาลในโตเกียวตัดสินว่าข้อตกลงทรัสต์ซึ่งลงนามโดยโทโมฮิโระ ลูกชายของนายโอคาดะ และฮิโรมิ ลูกสาวในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 และต่อมาใช้ในการขับไล่นายโอคาดะจาก Universal Entertainment Corp. มีผลผูกพันทางกฎหมาย
คุณโอคาดะก่อตั้ง Universal Entertainment ในปี 1960
บริษัทเติบโตอย่างรวดเร็วจนเป็นหนึ่งในผู้ผลิตปาจิงโกะรายใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นเครื่องพนันแบบพินบอลที่ได้รับความนิยมในท้องถิ่น และอุปกรณ์เกมอื่นๆ Universal Entertainment เป็นเจ้าของโดย Okada Holdings Limited ซึ่งจดทะเบียนในฮ่องกง
นักธุรกิจชาวญี่ปุ่นรายนี้ถูกปลดออกจากบอร์ดบริหารของ Okada Holdings ในเดือนมิถุนายน 2017 หลังจากที่เขาถูกเพื่อนสมาชิกในคณะกรรมการกล่าวหาว่าเขายักยอกเงินหลายล้านดอลลาร์ คุณโอคาดะยังคงปฏิเสธคำกล่าวอ้างเหล่านั้น โดยกล่าวว่าการขับไล่ของเขาเป็นผลมาจากแผนการที่โทโมฮิโระ ลูกชายของเขาเองคิดขึ้น ความแตกแยกของครอบครัวส่งผลให้เกิดการฟ้องร้องกันมากมายในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา โดยเจ้าพ่อการพนันชาวญี่ปุ่นพยายามที่จะควบคุมบริษัทของเขาอีกครั้ง ซึ่งหนึ่งในนั้นบริหารรีสอร์ทคาสิโนโอคาดะ มะนิลาในเมืองหลวงของฟิลิปปินส์
ข้อตกลงของพี่น้อง
ตามคำตัดสินล่าสุดที่ออกโดยศาลโตเกียว ข้อตกลงทรัสต์หุ้นสองฉบับที่ลงนามระหว่างโทโมฮิโระ ลูกชายของนายโอคาดะ และลูกสาวฮิโรมิ มีผลผูกพันทางกฎหมาย ต่อมามีการใช้เอกสารตามที่นักธุรกิจชาวญี่ปุ่นอ้างว่าเป็นการขับไล่โดยผิดกฎหมายของเขา
ข้อตกลงทั้งสองได้ลงนามเมื่อวันที่ 2 มีนาคม และ 23 พฤษภาคม 2017 ลูกสาวของนายโอคาดะได้กล่าวต่อหน้าศาลว่าพี่ชายของเธอใช้ประโยชน์จากสภาวะทางอารมณ์ของเธอเพื่อหลอกล่อให้เธอลงนามในเอกสารโดยไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับเนื้อหาและจุดประสงค์แก่เธอ .
ทีมกฎหมายของนายโอคาดะกล่าวว่าหลังจากที่ศาลโตเกียวมีคำตัดสินว่าจะพยายามต่อไปเพื่อช่วยให้นักธุรกิจกู้คืนบริษัทของเขาและลงโทษผู้ที่รับผิดชอบในการขับไล่เขา
Tiger Resort Leisure and Entertainment Inc. ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Universal Entertainment ดำเนินการรีสอร์ทแบบบูรณาการของ Okada Manila Tiger Resort เพิ่งเสร็จสิ้นการจดทะเบียนลับๆ ในตลาดหลักทรัพย์ฟิลิปปินส์ผ่านการซื้อหุ้นที่มีอำนาจควบคุมใน Asiabest Group International Inc.
ทนายความของนาย Okada กล่าวในแถลงการณ์ว่าในฐานะ“เจ้าของโดยชอบธรรม”ของ Okada Holdings นักธุรกิจจำเป็นต้องได้รับคำปรึกษาในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือการลงทุนและบริษัทในเครือ ทีมกฎหมายยังชี้ให้เห็นว่านาย Okada ไม่ได้รับคำปรึกษาเกี่ยวกับการทำธุรกรรมและรายชื่อของ Tiger Resort และเขาจะยื่นฟ้องต่อผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนี้
ติดตามเราบนFacebookและTwitterเพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับคาสิโนของวันนี้
